Nach dem Standortauswahlgesetz (StandAG) soll ein Standort mit der bestmöglichen Sicherheit für eine Anlage zur Endlagerung des deutschen Atommülls in einem partizipativen, wissenschaftsbasierten, transparenten, selbsthinterfragenden und lernenden Verfahren gefunden werden. Der langfristig möglichst sichere Umgang mit den größtenteils durch die Kernenergie erzeugten hoch radioaktiven Abfallstoffen ist nicht nur eine wissenschaftlich-technische, sondern auch eine gesellschaftliche Herausforderung, die mit großer Verantwortung für zukünftigen Generationen verbunden ist. Ein zentraler Aspekt des im Jahr 2017 neu gestarteten Standortauswahlverfahrens ist die Wissensbasierung als Grundlage von Sicherheitsbeurteilungen.
Mit einer gemeinsamen Veranstaltung des NBGs und des Lehrstuhls für Umwelt und Klimapolitik der Hochschule für Politik an der Technischen Universität München soll daher die Rolle der Wissenschaft näher betrachtet werden. Zu diskutierende Fragen sind unter anderem: Wie unabhängig ist Wissenschaft in diesem Bereich? Wie unabhängig kann sie sein? Wie entsteht wissenschaftliche Erkenntnis? Wie können wissenschaftliche Erkenntnisse auch der Öffentlichkeit vermittelt werden? Was ist, wenn wissenschaftliche Aussagen in Konflikt mit gesellschaftlichen Meinungen geraten? Die Veranstaltung findet am 18. November 2022 an der Technischen Universität München statt.
Neben Vertreter*innen der an der Endlagersuche beteiligten Institutionen werden verschiedene Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Forschung sprechen. So werden u.a. Prof. Dr. Ortwin Renn, Direktor des Potsdamer Instituts for Advanced Sustainability Studies (IASS), Dr. Jeanne Rubner, Vice President Global Communication and Public Engagement der Technischen Universität München und Michael Sailer, ehemaliges Mitglied der Bundestagskommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ sich mit Vorträgen und Diskussion an der Veranstaltung beteiligen.
| Zeit | Inhalt |
|---|---|
12:00 - 12:15 Uhr | Begrüßung und EinführungProf. Dr. Miranda Schreurs, Ko-Vorsitzende des Nationalen Begleitgremiums und Leiterin des Lehrstuhls für Umwelt- und Klimapolitik, Hochschule für Politik München, Technische Universität München Prof. Dr. Werner Rühm, Mitglied der Fachgruppe Strahlenschutz und Sicherheit des Nationalen Begleitgremiums |
12:15 - 13:45 Uhr | Was bedeutet „wissenschaftsbasiert“? Was versteht man unter „Wissenschaft“?Wie funktioniert Wissenschaft heute? Was braucht es, dass sie unabhängig sein kann? Welche Bedeutung hat die Wissenschaft für eine offene, demokratische Gesellschaft? Wie geht die Politik mit wissenschaftlichen Erkenntnissen um? Wissenschaftsbasiert und Partizipativ wie gehen diese beiden Attribute zusammen? Kommentierung der Vorträge |
13:45 - 14:00 Uhr | Pause |
14:00 - 15:00 Uhr | Was bedeutet wissenschaftsbasiertes Standortauswahlverfahren?Jochen Ahlswede, Leiter der Abteilung Forschung/ Internationales des Bundesamts für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) Dr. Daniel Lübbert, Mitglied des Planungsteams Forum Endlagersuche als ein Vertreter der Wissenschaft |
15:00 - 15:30 Uhr | Pause |
15:30 - 16:15 Uhr | Warum ist eines der fünf Prinzipien des Standortauswahlverfahrens „wissenschaftsbasiert“?Michael Sailer, ehemaliges Mitglied der Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“, aktuell fachlicher Berater der BGE |
16:15 - 17:15 Uhr | Möglichkeiten und Grenzen von WissenschaftProf. Dr. Harald Lesch, Institut für Astronomie und Astrophysik, Ludwig-Maximilians-Universität München |
17:15 - 17:45 Uhr | Endlager und andere schwierige Probleme: Wie kommuniziert man sie richtig?Dr. Jeanne Rubner, Vice President Global Communication and Public Engagement der Technischen Universität München |
17:45 - 18:15 Uhr | Öffentliche Diskussion |
18:15 - 19:00 Uhr | Informeller Austausch und gemeinsamer Ausklang |
