Zum Auftakt des neuen NBG-Formats "Streitgespräche" stand die Zeit im Fokus. Bis zum Jahr 2031 soll in Deutschland ein Endlagerstandort für hoch radioaktiven Müll gefunden werden. Doch wie realistisch ist das? Darüber diskutierte NBG-Mitglied Monika C.M. Müller mit Steffen Kanitz von der Bundesgesellschaft für Endlagerung.

In Folge 2 unseres neuen NBG-Formats drehte sich alles um die junge Generation. Haben junge Menschen eine Stimme im Verfahren? Darüber diskutierte der Umweltwissenschaftler Felix Klaschka mit NBG-Mitglied Jorina Suckow.

Folge 3 rückte die Partizipation in den Mittelpunkt. Wie kann sie wirklich gelingen? Darüber scheiden sich die Geister. Reicht reine Information aus? Heißt beteiligen auch mitbestimmen? Darüber diskutierte NBG-Mitglied Markus Dröge mit Patrizia Nanz, der Vize-Präsidentin des Bundesamts für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE).

In Folge 4 stand die Frage der Aufarbeitung unserer atomaren Vergangenheit im Fokus. Wie schwer wiegen die Fehler von einst? Günther Beckstein, NBG-Mitglied und ehemaliger bayerischer Ministerpräsident, traf auf die langjährige Aktivistin der Anti-Atomkraft-Bewegung Asta von Oppen.

In Folge 5 drehte sich alles um den Umgang der Kommunen mit der Endlagersuche. Die Auswahl eines Standorts soll streng nach wissenschaftlichen Kriterien erfolgen, kein Gebiet ist von vornherein ausgeschlossen. Trotzdem stellen einige Regionen bereits ihre Eignung in Frage. Schadet dieses Ausscheren nicht dem Verfahren? Darüber diskutierte Martin Behringer, ein bayerischer Bürgermeister, mit NBG-Mitglied Manfred Suddendorf.

Partizipativ, lernend soll die Endlagersuche sein und möglichst viele Meinungen einbinden - so das Ziel. Aber funktioniert das? Werden kritische Stimmen wirklich gehört oder sind Kritiker nur Zaungäste? Darüber diskutierte in Folge 6 der Streitgespräche der Anti-Atomkraft-Aktivist Wolfgang Ehmke mit Armin Grunwald, dem Ko-Vorsitzenden des NBG.