Zusammenfassung

• Das vorgestellte Konzept ist klar dargelegt. Der verfolgte Ansatz, die Zusammenstellung und Interpretation aller geologischen Informationen (Geosynthese) in einem Untersuchungsraum fortlaufend zu modifizieren und zu erweitern, wird in dem Gutachten begrüßt.
• Eine große Schwäche ist die immer noch mangelnde Verfügbarkeit von geologischen Daten, insbesondere von Bohrdaten, die analog vorliegen.
• Es fehlen im Kristallin ausgearbeitete Konzepte für ein Endlager.

Einige Handlungsempfehlungen

• Das Teilgebiet „Saxothuringikum“ sollte aufgrund seiner Größe und Unterschiede der geologischen Verhältnisse in mehrere Untersuchungsräume aufgeteilt werden.
• Das Vorgehen, große Untersuchungsräume in kleinere Teiluntersuchungsräume einzuteilen, wird begrüßt. Wenn sich die Grenzen dieser Teiluntersuchungsräume verändern, muss dies dargestellt und dokumentiert werden.
• Es wird dringend empfohlen, Abhilfe bei der immer noch mangelnden Verfügbarkeit von geologischen Daten, insbesondere von vollständigen Bohrdaten zu schaffen, da die Qualität der Sicherheitsuntersuchungen von deren Verfügbarkeit abhängt.
• Begutachtungen im Rahmen der Qualitätssicherungen sollten nicht nur intern durchgeführt werden, sondern auch durch externe, unbefangene Sachverständige erfolgen. Dies sollte in Form eines unabhängigen Peer-Review, dem kraftvollsten Instrument der Qualitätskontrolle in der Wissenschaft, Anwendung finden.
• Der Verfasser empfiehlt dringend, der Entwicklung von Endlagerkonzepten für das kristalline Wirtsgestein höchste Priorität einzuräumen, damit beim Abschluss der Methodenentwicklung klar ist, nach welchen geeigneten Gebirgsbereichen in Teilgebieten mit kristallinem Wirtsgestein für ein Endlager überhaupt zu suchen ist.